Etat unis: Fin du financement de PBS et NPR

Des changements importants sont en cours concernant le financement des médias publics aux États-Unis, notamment pour le Public Broadcasting Service (PBS) et la National Public Radio (NPR). Récemment, le Congrès américain a approuvé une proposition du président Donald Trump visant à réduire de 9 milliards de dollars les dépenses fédérales, dont 1,1 milliard de dollars destinés à la Corporation for Public Broadcasting (CPB), l'entité qui distribue les fonds fédéraux à NPR et PBS, ainsi qu'aux stations locales. Cette décision met fin à tout soutien fédéral pour ces organisations et leurs stations membres.

Cette mesure fait suite à un décret présidentiel émis en mai 2025, qui ordonnait à la CPB de cesser de financer NPR et PBS. Les partisans de ces coupes budgétaires, y compris l'administration actuelle et de nombreux républicains, estiment que les médias publics sont politiquement biaisés et représentent une dépense inutile pour les contribuables. Ils affirment que ces réductions sont une étape vers une plus grande "saineté fiscale" et que le paysage médiatique actuel offre suffisamment de diversité pour que le financement public ne soit plus nécessaire. Certains estiment que ces coupes permettront d'économiser des milliards de dollars en dépenses "superflues".

Cependant, cette décision a suscité de vives inquiétudes chez de nombreuses personnes, y compris des démocrates et des sénateurs républicains, ainsi que les dirigeants des médias publics. Les opposants aux coupes budgétaires affirment que cela menace la capacité de PBS et de NPR à fournir des programmes éducatifs et des informations fiables, en particulier dans les zones rurales où les stations locales dépendent souvent fortement du financement fédéral. La présidente de la CPB, Patricia Harrison, a averti que de nombreuses stations de radio et de télévision publiques locales pourraient être contraintes de fermer sans ce financement. Katherine Maher, PDG de NPR, a estimé que jusqu'à 80 stations de NPR pourraient être menacées de fermeture dans l'année à venir, et que certaines pourraient être contraintes de vendre leurs licences de diffusion à des entités commerciales.

Bien que le financement fédéral ne représente qu'une petite partie du budget global de NPR et PBS à l'échelle nationale (moins de 5% pour NPR), il est crucial pour les stations locales, en particulier celles des zones rurales, où il peut constituer jusqu'à 40% de leur budget de fonctionnement annuel. Ces fonds sont souvent utilisés pour les droits de licence de programmes, le maintien des infrastructures et la production de contenu local.

Par exemple, WQLN à Érié, en Pennsylvanie, une station publique, a indiqué que le financement fédéral représente 40% de son budget annuel de 1,2 million de dollars, et sa PDG, Cindy Spizarny, a qualifié ces fonds d'"irremplaçables". De même, WDIY, une autre station, dépend à environ 15% du financement fédéral distribué par la CPB, principalement pour les programmes de NPR. La perte de ces fonds pourrait entraîner des réductions de programmes et même des fermetures pour ces stations. Certains États, comme l'Indiana et la Floride, avaient déjà commencé à réduire leur propre soutien financier aux médias publics avant cette décision fédérale.

En résumé, la fin du financement fédéral pour PBS et NPR est un sujet qui divise. D'un côté, il y a la volonté de réduire les dépenses publiques et de mettre fin au soutien d'organisations perçues comme biaisées. De l'autre, il y a la crainte d'affaiblir des sources d'information et d'éducation essentielles, surtout pour les communautés qui n'ont pas accès à d'autres médias. Les conséquences de cette décision devraient se faire sentir principalement au niveau des stations locales, qui devront trouver de nouvelles sources de financement pour continuer à opérer.

Références

Associated Press. (2025, 17 juillet). House gives final approval to Trump's $9 billion cut to public broadcasting and foreign aid. AP News. 

Associated Press. (2025, 17 juillet). Public broadcasters try to cope with federal funding cut. AP News. 

Pew Research Center. (2025, 26 mars). More support continuing NPR, PBS federal funding than oppose it. 

The Times of India. (2025, 18 juillet). Big federal cuts: Congress passes Trump's proposal to slash $9B from public broadcasting; awaits presidential assent. 

WHYY. (2025, 18 juillet). U.S. House votes to cut public media funding, stations react. 

Goosat Annonce la Transition d'Apollo vers la Version 150 : Ce Que les Abonnés Doivent Savoir

Goosat a récemment partagé une information cruciale via ses pages Instagram concernant le serveur Apollo, annonçant la transition imminente vers la version 150. Cette mise à jour est particulièrement significative pour les abonnés, et il est essentiel de comprendre ses implications, notamment pour ceux qui utilisent le service VIP d'Apollo et les spectateurs de chaînes spécifiques.

La mise à jour vers la version 150 est conçue pour permettre aux abonnés du serveur VIP d'Apollo de continuer à recevoir les chaînes DSTV sur le serveur dédié à l'Afrique. Cette initiative souligne l'engagement de Goosat à maintenir la continuité et la qualité du service pour ses utilisateurs africains, garantissant que l'accès à ce bouquet populaire reste ininterrompu.

Le processus de mise à jour des récepteurs sera progressif. Cela signifie que les abonnés ne devraient pas s'attendre à une transition immédiate et universelle. Goosat déploiera les mises à jour de manière échelonnée, permettant ainsi une transition plus fluide et une meilleure gestion des éventuels problèmes techniques. Il est donc recommandé aux utilisateurs de rester attentifs aux notifications et aux instructions fournies par Goosat concernant la disponibilité de la mise à jour pour leurs appareils spécifiques.

Une fois que la majorité des récepteurs seront mis à jour vers la version 150, Goosat commencera l'arrêt progressif de la version 149. Cette approche graduelle vise à minimiser les perturbations pour les abonnés et à assurer une transition en douceur vers la nouvelle version. Il est impératif que les utilisateurs effectuent la mise à jour de leurs récepteurs dès qu'elle est disponible pour éviter toute interruption de service.

Le premier bouquet qui nécessitera la migration vers cette nouvelle version sera Bein Sports et Sky Italia sur le serveur VIP. Cela signifie que les abonnés souhaitant continuer à accéder à ces chaînes devront impérativement mettre à jour leurs récepteurs vers la version 150. Pour les amateurs de sport et de divertissement, cette information est d'une importance capitale afin de ne pas manquer leurs programmes favoris.

En somme, la transition d'Apollo vers la version 150 représente une évolution importante pour les services de Goosat. Il est conseillé à tous les abonnés de surveiller les annonces de Goosat et de procéder aux mises à jour nécessaires dès qu'elles sont disponibles afin de garantir une expérience de visionnage continue et ininterrompue.

La Fin d'une Ère : L'Annonce de CBS sur le Late Show with Stephen Colbert

La récente annonce de CBS concernant la fin du Late Show with Stephen Colbert en mai 2026, marquant également le retrait de la franchise The Late Show de la chaîne, a secoué le monde de la télévision nocturne. Cette décision, qualifiée par les dirigeants de Paramount et CBS de purement financière face à un paysage médiatique en mutation, a suscité de vives réactions et ouvert un débat sur l'avenir du divertissement télévisuel en fin de soirée.

D'un côté, la chaîne insiste sur la nature économique de cette annulation. Dans un communiqué conjoint, les dirigeants ont affirmé que la décision était "purement financière face à un contexte difficile en fin de soirée" et n'était "en aucun cas liée à la performance de l'émission, à son contenu ou à d'autres événements chez Paramount" (Associated Press, 2025). Cette explication s'inscrit dans une tendance plus large de coupes budgétaires et de réalignements stratégiques dans l'industrie des médias, où les revenus publicitaires diminuent et les plateformes de streaming gagnent du terrain. CBS avait d'ailleurs déjà mis fin au Late Late Show with James Corden en 2023, invoquant également des raisons financières, ce qui renforce l'idée d'une restructuration globale de leur offre de fin de soirée. Pour ceux qui soutiennent cette position, la logique est simple : la télévision traditionnelle de fin de soirée, avec ses coûts de production élevés, est confrontée à une réalité économique difficile, et des décisions douloureuses sont inévitables pour assurer la viabilité financière des réseaux.

Cependant, de l'autre côté, de nombreux observateurs, y compris d'autres personnalités de la télévision et des experts du secteur, expriment leur scepticisme quant à la seule explication financière. Stephen Colbert, connu pour ses critiques acerbes et son humour politique, en particulier envers l'ancien Président Donald Trump, a mené The Late Show à des audiences solides, en faisant souvent l'émission numéro un de sa tranche horaire pendant neuf saisons consécutives (CBS News, 2025). Le calendrier de l'annonce, survenant peu après les critiques de Colbert concernant un règlement juridique entre Paramount et Donald Trump, a conduit certains à se demander si des considérations politiques n'auraient pas pu jouer un rôle, même si elles ne sont pas officiellement reconnues. Des voix comme celle de Bill Carter, auteur de The Late Shift, ont suggéré que "si CBS pense que les gens vont juste gober ça, ils sont vraiment dans l'illusion" (Associated Press, 2025). Cette perspective met en lumière la complexité des décisions dans le monde des médias, où les pressions financières peuvent se mêler à d'autres dynamiques, notamment politiques. La popularité et l'influence de Colbert en tant que voix critique pourraient, selon cette opinion, avoir rendu son émission particulièrement coûteuse à maintenir, non seulement en termes financiers, mais aussi en termes de potentiels frottements avec des entités puissantes.

L'impact de cette décision s'étend bien au-delà de la simple annulation d'une émission. Le retrait complet de la franchise The Late Show par CBS, qui dure depuis plus de trois décennies avec des légendes comme David Letterman, marque la fin d'une ère pour la télévision de fin de soirée. Cela soulève des questions fondamentales sur l'avenir de ce format emblématique. Alors que les habitudes de consommation de médias évoluent rapidement vers le numérique et le contenu à la demande, les émissions de fin de soirée, avec leur structure quotidienne et leurs coûts de production importants, doivent se réinventer. La question est de savoir si d'autres plateformes, comme les services de streaming, pourront prendre le relais pour offrir des espaces de commentaire politique et de divertissement similaires.

Pour illustrer les deux perspectives, considérons deux exemples concrets. D'abord, du point de vue financier, la situation de Paramount, la société mère de CBS, qui a récemment procédé à des licenciements et fait face à des défis économiques, rend crédible l'argument des coupes budgétaires. La rentabilité des émissions de fin de soirée, même avec de bonnes audiences, peut être mise à mal par la baisse des revenus publicitaires et l'augmentation des coûts de production dans un environnement concurrentiel. Ensuite, du point de vue de l'influence du contenu, l'exemple de l'indignation exprimée par des personnalités telles que Jimmy Kimmel, qui a publiquement critiqué CBS après l'annonce, témoigne de la perception que des facteurs autres que purement économiques pourraient être en jeu (People, 2025). Ces réactions soulignent l'attachement du public et de l'industrie à la voix unique de Colbert et à son rôle dans le paysage médiatique.

En somme, la fin du Late Show with Stephen Colbert est un événement majeur qui invite à une réflexion approfondie sur les dynamiques complexes de l'industrie télévisuelle. Si la décision de CBS est officiellement ancrée dans des considérations financières, la discussion autour de son impact met en lumière les multiples pressions – économiques, politiques et culturelles – qui façonnent l'avenir du divertissement en fin de soirée. L'héritage de Colbert et de la franchise The Late Show restera, sans aucun doute, une partie importante de l'histoire de la télévision.

Références

Associated Press. (2025, 17 juillet). Stephen Colbert's 'Late Show' is canceled by CBS and will end in May 2026. 

CBS News. (2025, 18 juillet). The Late Show with Stephen Colbert to end in May 2026. Récupéré de 

DAZN Espagne : Le football à portée de main pour 9,99€ par mois

Alors que LFP fixe le prix a 14.99€ par mois pour la ligue 1,la plateforme de streaming sportif mondialement reconnue, a récemment lancé une offre promotionnelle agressive en Espagne, permettant aux fans de football de profiter d'un accès complet à l'univers du ballon rond pour un prix exceptionnel de 9,99€ par mois. Cette initiative vise à rendre le football de haut niveau plus accessible et à renforcer la position de DAZN sur le marché espagnol très concurrentiel des droits de diffusion sportive.

Cette nouvelle offre, baptisée "Plan Fútbol", représente une opportunité significative pour les amateurs de football en Espagne. Elle inclut la diffusion de cinq matchs de La Liga par journée (sur 35 des 38 journées de championnat), ainsi que la couverture intégrale de La Liga Hypermotion, comprenant la saison régulière, les playoffs et la finale pour la promotion. Au-delà du football espagnol, les abonnés auront également accès à une couverture complète de ligues européennes majeures telles que la Premier League anglaise, la Bundesliga allemande et la Serie A italienne. En complément de ces matchs en direct, le "Plan Fútbol" de DAZN propose également du contenu original, incluant des documentaires, des interviews, des reportages approfondis et des analyses exclusives, enrichissant ainsi l'expérience des supporters. Les résumés complets de chaque match de La Liga et de La Liga Hypermotion sont également disponibles pour ceux qui souhaitent revivre les moments clés.

Il est important de noter que cette offre promotionnelle à 9,99€ par mois est soumise à un engagement annuel et est valable pour les souscriptions effectuées avant le 1er août. Après cette date, le prix de l'abonnement annuel reviendra à son tarif habituel de 19,99€ par mois. Pour ceux qui préfèrent une flexibilité sans engagement, DAZN propose également une option d'abonnement mensuel au "Plan Fútbol" pour 29,99€ par mois. En plus du football, les abonnés bénéficieront d'un accès à d'autres événements sportifs majeurs, tels que le Tour de France, La Vuelta a España, les tournois du Grand Chelem de tennis comme Roland Garros, et une variété de compétitions multisports via les chaînes Eurosport, ainsi que le meilleur des sports extrêmes sur Red Bull TV.

Cette stratégie de prix agressive de la part de DAZN peut être perçue de différentes manières. D'un côté, elle est saluée par de nombreux fans comme une démocratisation de l'accès au football de qualité, offrant un divertissement sportif de premier ordre à un coût plus abordable que les offres traditionnelles. Cela pourrait permettre à un public plus large de suivre leurs équipes et leurs ligues préférées, stimulant potentiellement l'engagement et l'intérêt pour le sport. D'un autre côté, certains pourraient s'interroger sur la viabilité économique à long terme de telles offres, ou sur les implications pour les autres acteurs du marché des droits de diffusion, qui pourraient se sentir contraints de s'aligner sur des prix similaires. Cette concurrence accrue pourrait, à terme, bénéficier au consommateur final, mais elle soulève également des questions sur la durabilité des modèles économiques dans le secteur du streaming sportif.

En conclusion, l'offre de DAZN à 9,99€ par mois en Espagne représente un développement significatif pour le paysage de la diffusion sportive. Elle met en lumière la volonté de la plateforme de conquérir des parts de marché en rendant le football de haut niveau plus accessible financièrement, tout en offrant une gamme étendue de contenus sportifs. Cette démarche pourrait bien transformer la manière dont les fans espagnols consomment le football, tout en intensifiant la dynamique concurrentielle au sein de l'industrie.

Références

Advanced Television. (2025, 18 juillet). Spain: All football for €9.99 on DAZN. 

DAZN. (n.d.). Plan Fútbol de DAZN: cuánto cuesta, qué precio tiene, qué incluye, qué competiciones y programas se pueden ver y cómo contratar la suscripción. Consulté le 19 juillet 2025, à l'adresse 

Sportcal. (2025, 14 mai). DAZN secures LaLiga rights to one FTA game per matchday.