En juin 2024, OpenDNS, filiale de Cisco spécialisée dans la résolution DNS, a pris la décision radicale de cesser ses services en France et au Portugal. Cette décision fait suite à des injonctions judiciaires émanant de ces deux pays, l'obligeant à bloquer l'accès à certains sites web diffusant illégalement des contenus sportifs, notamment des matchs de football.
Un bras de fer juridique
Ces injonctions judiciaires s'appuient sur des lois nationales visant à lutter contre le piratage audiovisuel. En France, l'article L.333-10 du Code du sport permet aux ayants droit de demander le blocage de sites diffusant illégalement des compétitions sportives. Au Portugal, l'article 210-G(3) du Code du droit d'auteur offre une protection similaire.
Canal+, diffuseur majeur de compétitions sportives, a été à l'origine de ces actions en justice. Face à ces injonctions, OpenDNS a refusé de se plier à ces demandes, préférant se retirer de ces marchés.
Les raisons du retrait
La décision d'OpenDNS s'explique par plusieurs facteurs :
* Défense de la neutralité du net : OpenDNS est un fervent défenseur de la neutralité du net, principe selon lequel tous les contenus doivent être traités de manière égale par les fournisseurs d'accès à Internet. Le filtrage imposé par les injonctions judiciaires va à l'encontre de cette philosophie.
* Impact sur les utilisateurs : Le blocage des sites aurait concerné tous les utilisateurs d'OpenDNS en France et au Portugal, y compris ceux n'ayant aucun lien avec le piratage. Cela aurait pu entraîner des perturbations pour de nombreux internautes, notamment les entreprises et les particuliers utilisant OpenDNS pour sa fiabilité et sa sécurité.
* Protection de la réputation : OpenDNS est reconnu pour la qualité de ses services DNS, notamment en matière de sécurité et de filtrage des contenus malveillants. Se plier aux injonctions aurait pu entacher cette réputation en associant OpenDNS à des pratiques de censure.
Alternatives et conséquences
Le retrait d'OpenDNS a laissé de nombreux utilisateurs français et portugais sans solution de rechange immédiate. Heureusement, d'autres fournisseurs de DNS existent, tels que Google Public DNS ou Cloudflare, qui offrent des services similaires.
Cette affaire a relancé le débat sur les moyens de lutte contre le piratage audiovisuel et sur les limites du filtrage. Si certains saluent la fermeté d'OpenDNS et sa défense de la neutralité du net, d'autres déplorent la perte d'un service utile et s'interrogent sur l'efficacité réelle de telles mesures de blocage.
Un précédent important
La décision d'OpenDNS constitue un précédent important dans le débat sur la neutralité du net et la lutte contre le piratage. Elle met en lumière les tensions entre les intérêts des ayants droit, les impératifs de protection des droits d'auteur et les principes fondamentaux d'un internet ouvert et non censuré.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
bienvenue dans le formulaire de comentaire , laissez votre comentaire et nous allons les revisée
comentaire publicitaire autoris" si vous respectez les droit d'hauteur